歪理邪说

 

抬头望了望，视野里一片苍茫，田野上满是土黄的棉花棵子，它用枯萎的根茎亲吻的这片有点龟裂的土地。视野的尽头，是一坐优雅的清真寺，仿佛是矗立在混沌之间的一抹青色，抑或绿色、蓝色，反正在印象中，它是那片天地之间唯一的颜色。

爷爷的家就在这片田野上，那个隆起的土堆，筑在田野中小河的一旁，遥望着他生活的村庄。独惜的是，河对岸的工厂群像森林堡垒一样挡住了他的视线，无法再回到那个曾经的鱼米之乡。

爷爷的家，最先不在田野旁的村子，而是在一望无际的大海边，可以想到，年轻的爷爷踩着海打着鱼，为了生计发愁，为了生活四处奔波。他和那个时代的渔民一样，缺乏良好的生存环境，只得挑着海产货品售卖，以便维持生存。

春节长假结束，沿海地区出现比往年更严重的“用工荒”。中国农民工对自己的福利毫无话语权的时代结束了。（2月10日 《环球时报》）

从沿海到内地，“用工荒”再次摆在我们眼前，时至今日，对于“用工荒”，兴许再也不会有人怀疑它的客观性和真实性。这个中国经济持续快速发展所带来的新问题，正实实在在地影响着不少正在成长和壮大的企业，从趋势上看，这种情况可能在短期内难以缓解。

其实，从某种意义上看，“用工荒”并非是件坏事，它传递了一些积极的信号。首先，农民工在今后的择业中，有了更多的选择余地，招工企业在“用工荒”的倒逼下，也不得不做出一些以前无法想象的让步，这有利于民工群体在劳资博弈中赢得优势地位，获得更多的话

 大公报/ 張軍興

 據媒體報道，山西平遙縣證實，平遙古城門票價格調整聽證會將於本月19日舉行。平遙古城門票擬由現行100元調整至125元，調價幅度25%。半月前的端午小長假後，平遙方面曾罕見地披露平遙財政深受公務接待之困，三天的假期六分之一遊客系既要免票又要陪吃陪玩的公務接待，公務接待讓平遙每年僅門票一項就少收1200多萬元。但平遙方面否認此次漲價與之前媒體報道的公務接待壓力大有關。

稱景區漲價與公務接待壓力無關，平遙方面的說法顯然無法得到公眾的滿意。關鍵是，這份聲明與公眾的追問並不搭調，公眾想知道的不是漲價與某個因素的內在邏輯關係，而是不正當的公務接待花了那麼多錢，每年僅「公務門票」就免了1200萬元，為何還要漲價？

       据 《南方都市报》7月8日报道，近日，有网友在网上发帖称浙江嘉兴桐乡市的政府机关在交警部门检查酒驾之前会群发短信“提示”，并贴出手机短信照片。照片里的短信内容是“今明两晚嘉兴交警系统异地用警在桐乡市范围内开展酒后驾车违法行为集中整治，请大家自觉遵守交通法规”。桐乡市交警大队的民警称，这可能是市政府机关的“友情提示”。

　　交警查处醉驾，政府内部事先得到通知，这至少可以让政府工作人员中部分惯于喝完酒横冲直撞的“公仆”提高警惕，也有力地避免了醉驾者被交警抓到后口出“我是公务员”的尴尬。这看似有利于交通和谐的“提示”措施，背后却折射出一种荒谬的逻辑——内部群体可以有效地避免社会性执法。公务员群体绝非特权的代名词，他们仅仅是为人民服务的工作人员，但公众不免生疑，警队查醉驾可以事先“提示”政府内部工作人员，那警队查黑恶势力与卖淫嫖娼，是否也应该善意地“提示”一下黑老大与小姐呢？

       据《武汉晨报》7月5日报道，去年4月期中考试，高三学生李红豪在一篇作文中，措辞激烈地抨击教育弊端，该作文得到了阅卷老师批写的“自毁前程”四个字。4天后，李红豪被班主任要求进行反思，在反思好之前不许上课。随后，他以学校生活为素材，针对社会和现行教育，出版了15万字的小说。华师一附中校长张真在接受采访时认为，李红豪的作文有些语句过激，只看到支流，没有看到主流，对教育制度是全盘否定的。 

　　李红豪被送回家，按照校方的说法，原因是其作文内容的“非主流”。作文“没有看到主流”，就要回家反思，民众不免疑惑，何谓主流？这样的“主流”为何又要写在作文之中？抛开“非主流作文”，不妨先一睹“主流作文”的芳容。据报道，成都某小学四年级老师布置学生写一篇题为《危机时刻》的作文，结果班上40多个孩子，有30多个写的是自己如

        据《广州日报》6月28日报道，武汉近日拟取消8年来一直实行的路桥费年票制，改后按照次数收费，除长江大桥、江汉一桥和江汉二桥以外，武汉城区内所有的过江通道都将按次征收过桥费。“贷款建设的六桥一隧一路”小汽车通过收费8元/次，年优惠套票2460元；客、货车根据座位数和载重吨位的不同，优惠年票为3690元—12300元不等，车主需缴纳的费用约是上涨前的1.5倍。官方称调整收费方案是为了还清修桥欠下的百亿元债务，而为此召开的听证会上19名代表只有1人反对，民众对听证会的合理性表示质疑。

　　听证会再次展现了其“逢听必涨”的威力，虽然网上反对声一片，19名听证代表中还是有18人支持涨价。不知道这18名代表是否能够体会到涨价之苦，但对于那些出行极度依赖桥梁的市民，涨价的结果，就是将口袋里的钱自觉地掏出来交给政府。人们不禁要问，难道普通民众的钱财就应该这样“被贡献”吗？

       据《信息时报》6月24日报道，17日，市民王先生到广州市法制办递交行政复议材料，窗口办事人员以超过时间为由拒绝接收，工作人员彭晖态度失当言辞激烈。随后，王先生将当时与彭晖冲突的一段录音上传到某网站留言板上，并称之为“咆哮哥”。22日，“咆哮哥”彭晖在法制办有关负责人的陪同下，拿着水果登门向网友王先生道歉。市法制办副主任刘朝阳表示，彭晖已经被暂停一切工作，等待处理结果。 

　　在强大的舆论攻势下，“咆哮哥”终于上门道歉。事件看似有了个完美的结局，但在公众耳边，那些轻蔑的咆哮声仍然挥之不去。“我姓彭，彭晖，怎么啦？”、“我拿什么纳税人的钱，我们不收案了怎么样？”，这样的言语很容易让人联想起先前那些流行的官员雷语，与“你是替谁说话”、“群众算个屁”一样，这些都是公权力面对普通民众时发狂的表演。看到如此有恃无恐的“咆哮”，谁还相信“咆哮哥”能为人民服务？ 

       据人民网6月23日报道，海南一个6000多套限价房项目仅销售给公务员，房价约为每平方米3000多元，远远低于周边25000元的普通商品房价格。22日，海口市直属机关事务管理局有关负责人说，建设该公寓的初衷是方便公务员上下班“可节省油料”。23日，政府办公厅官员解释称因公务员收入过低，并表示：“这种东西只能做，不会去说，也没有说的必要。”除海口之外，文昌市目前正在建设的公务员小区占地319亩，总建筑面积为45.7万平方米，拟建住宅2766套。

　　建设限价房为公务员群体“谋幸福”，为何落个只能做不能说，难道是公务员们吃了哑巴亏？能以周边房价1/8的低廉价格独享市中心黄金位置的住房，可见并非是吃了亏而是占了“大便宜”。而占了谁的“便宜”？又为何没有说的必要呢？其实，起初官员们并没有三缄其口，先是倡导低

      近日，杭州西湖多个名胜故居变为私人会所引起热议。杭州西湖景区的名胜古建“可望而不可进”，一些绝版风景的场所摇身变成高档“会所”，过去还能进的一些名胜古宅，现在，老百姓只能隔门瞄望。一些群众对环湖沿线做过初步调查，环湖沿线已有近50家私人性质的“会所”，个别“会所”，外人住一晚上要花1.78万元。政 府倾力打造的“大众西湖”走了样，一些本应向大众开放的名胜故居变成少数人进出的“乐园”。

　　连日来，群众巷议，媒体发声，无不对西湖变成富人的厅堂而感到悲哀与气愤。作为旅游胜地的西湖，她最大的荣耀就是微笑着迎接八方来客，而作为公共资源的西湖，其最大的价值就是全民同享、为民所乐。不论有多少个虚衔与美名，圣洁西湖都是中国人共同的财富，是中国人记忆中共同的“情人”。现如今，西湖不少名胜却成了国人禁区，这种戏谑与侮辱远比外族之“华人与狗不得入内”深刻。

        据《重庆商报》6月22日报道，近日，山东省粮食局一份餐厅的消费明细账单曝光，人均1000元的消费标准，12个人一顿总共吃掉14810元，被网友称为“天价餐”。山东省粮食局一位工作人员表示“没听说”。山东省纪委值班人员则表示，会立刻上网查询网帖，并交由相关部门处理此事。

　　“官仓老鼠大如斗，见人开仓亦不走。健儿无粮百姓饥，谁遣朝朝入君口。”这首名为《官仓鼠》的唐诗，将古代贪腐官员刻画得入木三分。虽然如今已不像诗中所言，守卫边疆的将士没有粮食，辛劳的老百姓正在挨饿，但令人感到愤懑的是，粮食局这样一顿饭的开支，相当于月薪1200多元职工一年的工资，而山东省普通民众的年收入又有多少？

　　不妨细心地较较真，1月27日的《大众日报》公布了山东省统计局发布的统计数据，2009年山东省城镇居

       据《法制日报》6月21日报道，安徽蚌埠市固镇县环保局因20天内3次检查一家企业，结果被县政府认定影响了招商引资，由县委常委会研究决定，对该县环保局6名干部作出停职处理。据悉，被查企业不仅存在“未批先建”问题，在缴纳排污费方面也有问题。这起发生在安徽省蚌埠市固镇县的招商凌驾于执法的怪事，经媒体报道后，发生颠覆性逆转。固镇县迅速作出撤销对县环保局相关人员停职处理决定。

　　环保部门干部例行检查企业，反被停职处理，这起荒谬的事件一经报道便被舆论推上风口浪尖。事件曝光后，县域内虽然采取了一些补救措施，但环保执法的伤口仍难以愈合，政府公信力的丧失仍难以补救。不仅如此，开放的传媒互动，使得县域畸形的招商观念暴露无遗。长期以来一些地方为了招商引资，出台违反法律法规的“土政策”，为招商引资企业量身定做违法生产经营的护身符的做法，值得深思。

        据《燕赵都市报》6月9日报道，随着学生困难补助水涨船高，它也日渐成为学生和家长们竞逐的目标。近日，石家庄市高级技工学校通过民主测评投票的方式“选举”出贫困生，引起了部分学生的非议。多位学生反映，部分选举出来的“贫困生”家庭并不贫困，甚至连困难都说不上，是私下拉票得来。河北某高校一位辅导员称，贫困材料，真假难辨，他们每年发放的困难学生补助申请表，一般能回收一半以上，个别班级甚至达到了2/3以上。 

　　为了困难补助资金的合理发放，不少学校也费了苦功。以石家庄市高级技工学校为例，学校就规定以班为单位，贫困学生申请，由班主任老师组织学生小组评议推荐，然后召开全班学生大会进行民主推荐投票，在班内公示2天后上报学校。这一评选程序看似十分民主，但忽视了两大问题：一、拥有投票权的学生是否对备选对象的家庭充分了解、仔细对比；二、申请成为备选对象的“贫困证明”是否真实。 

       据《华西都市报》6月8日报道，近日，成都本杰明双语幼稚园自贡分园部分家长反映，本月起，幼儿园以增加了两名保安和安保器材为由，向家长每月增收安全费。针对此事，自流井区教育局的答复是：该幼稚园虽在自流井区地盘上，但却未在区教育局登记和年检，其主管部门也不是区教育局，不该区教育局管。而自贡教育局副局长张力则称：按规定，初等中学以下的学校，都归县区一级教育局主管。成都本杰明双语幼稚园自贡分园，其主管级别不属市教育局审批管理的范围。

　　遗憾的是，在这个乱收“安全费”的幼儿园出现后，两级教育部门不约而同的选择了对责任的逃避。对于安全费是否可以收取，现实中已经不存在太多争议，国家发展改革委也在近日发出《关于严禁向学生收取安全管理费等有关问题的紧急通知》，严禁学校、幼儿园以加强安全保卫工作为由向学生收取任何费用。但这并没

        据《鲁中晨报》6月1日报道，山东济宁考生史进利参加江西招考警察笔试，考了第一名，接着，他莫明其妙地接到了九江市公安局的电话，称他涉嫌诈骗已被网上通缉。事后，史进利告诉记者，如果盲目去见九江警方，必然会因为侦查时间拖延而错过这次公务员考试政审的大好机会。据报道，设计陷阱谎报史进利诈骗的是吉安市吉州区公安分局的姚相兰，目前他因涉嫌诬告陷害罪已被捕。据了解，姚相兰的近亲杨某(其父为原吉安市公安局副局长)在招考警察的笔试中名列第二，而“诈骗案”带来的“政治审查”很可能让排在第一的史进利名落孙山。

因为考试成绩领先公安局副局长之子而被设套成逃犯，史进利的遭遇令人无语，但这类事情绝非孤例。相比被内定三甲的三亚担保中心招考中的参考者，史进利算是幸运的，有关部

　  近日，中国新闻网的一则新闻报道引起社会高度关注。河南省镇平县号召全县干部职工捐款建设一所新的高中学校，正科3000元，副科2000元，一般人员500元。为此，该县还成立了专门的“募捐办公室”。“募捐办”负责人称，捐款“纯属自愿，不存在强迫”。一位农村教师在捐了500元后说，“捐款如是自愿的，用得着开动员大会提要求吗？” 

　　无论是否存在“被捐款”的现象，镇平县为捐助活动展开的一连串“造势”，都值得关注。先是制订了《镇平县新一高建设社会捐资助学实施方案》标明捐助者的范围，而后成立了临时募捐办，组织各单位进行集中募捐，并且还通过新闻、流动字幕、短信和《倡议书》等形式进行全方位动员。这些捐款前的“配套”活动，让捐助者苦不堪言。 

　　一般来讲，捐助是源自对弱势群体的关爱，抗灾救灾、救助农村儿童等捐助活动，民众也乐于奉上一份爱心。这样的